Dyskusja koncentrowała się wokół motywu „drugiego” – osoby stojącej zawsze obok następcy tronu. Zwrócono uwagę na poczucie marginalizacji, samotności oraz presji wynikającej z królewskich oczekiwań, które autor opisuje od wczesnego dzieciństwa. Wiele emocji wzbudziły fragmenty dotyczące relacji rodzinnych, szczególnie trudnych więzi z ojcem i bratem, a także sposobu, w jaki media wpływały na życie prywatne księcia.

Część uczestniczek doceniła szczerość i emocjonalność narracji, uznając książkę za próbę odzyskania własnego głosu i tożsamości. Inni zwracali uwagę na kontrowersyjny charakter publikacji, podnosząc pytania o granice prywatności oraz zasadność publicznego ujawniania rodzinnych konfliktów.

Spotkanie zakończyło się refleksją nad ceną sławy, odpowiedzialnością mediów oraz tym, jak pochodzenie i oczekiwania społeczne mogą wpływać na kształtowanie się osobowości. 

(DG)